Pentingnya Ekonomi

Pentingnya Ekonomi

Ekonomi berkaitan dengan hukum dan prinsip yang mengatur fungsi ekonomi dan berbagai bagiannya. Ekonomi ada karena dua fakta dasar. Pertama, keinginan manusia untuk barang dan jasa tidak terbatas dan kedua, sumber daya produktif untuk memproduksi barang dan jasa jarang. Oleh karena itu, suatu ekonomi harus memutuskan bagaimana menggunakan sumber dayanya yang langka untuk mendapatkan kepuasan sebanyak mungkin dari anggota masyarakat. Masalah kelangkaan dasar inilah yang memunculkan banyak masalah ekonomi. Ada banyak kontroversi di antara para ekonom tentang isi sebenarnya dari teori ekonomi atau materi pelajarannya. Subjek dan ruang lingkup ekonomi telah didefinisikan dengan beragam. Setiap definisi tidak lengkap dan karena berbagai definisi yang saling bertentangan, beberapa kebingungan telah dibuat tentang sifat dan ruang lingkup ekonomi. Subjek ekonomi telah dibagi menjadi dua bagian: ekonomi mikro dan ekonomi makro. Lokasi suatu industri. Ketenagakerjaan dan pertumbuhan ekonomi. Masalah kelangkaan dan pembuatan pilihan dapat digambarkan menggunakan alat kurva kemungkinan produksi. Masalah ekonomi mendasar dari apa, bagaimana dan untuk siapa menghasilkan dapat diselesaikan dengan berbagai cara oleh suatu ekonomi. Jika ia memberikan seluruh muatan ekonomi, kepada kepemilikan pribadi kita mendapatkan ekonomi kapitalis, kepemilikan publik kita mendapatkan ekonomi sosialis dan bersama-sama dengan kepemilikan swasta dan publik kita mendapatkan ekonomi campuran.

Seperti halnya di Sierra Leone, misalnya, di mana Konstitusi 1961 membatasi kewarganegaraan untuk ditularkan melalui keturunan, dan hanya untuk mereka yang memiliki ayah dan kakek berkulit hitam-Afrika. Tetapi dalam lingkungan etnis yang heterogen dengan migrasi paksa, undang-undang tersebut mengecualikan berbagai kelompok etnis dan suku, menyebabkan keterasingan dan konflik, terutama dalam konteks institusi yang lemah. Bagaimana hak kewarganegaraan memengaruhi pembangunan ekonomi? Data tersebut dengan jelas menggambarkan perbedaan yang mencolok dalam rata-rata PDB riil per kapita di negara-negara jus soli dibandingkan negara-negara berkembang non-jus soli. Pada 2014, pendapatan per kapita di kelompok sebelumnya 80 persen lebih tinggi daripada di kelompok yang terakhir. Membagi sampel negara non-jus soli dan jus sanguinis menegaskan bahwa negara jus soli lebih kaya, tetapi tidak ada pola yang jelas ketika membandingkan rezim campuran dengan negara-negara jus sanguinis. Hukum kewarganegaraan dapat dianggap sebagai institusi penyelesaian konflik atau penghasil konflik. Jika inklusif, mereka dapat memberikan modal sosial yang positif, meningkatkan kepercayaan, memotong biaya transaksi, dan mengurangi kemungkinan dan intensitas konflik.

Ini terutama benar ketika lembaga-lembaga resolusi konflik lainnya kekurangan gigi (misalnya, pemerintah korup atau pengadilan lemah), seperti di sebagian besar negara berkembang. Pada prinsipnya, jus sanguinis membuat integrasi lebih sulit dan karenanya merusak pembangunan ekonomi. Mendistorsi (dan mengurangi) investasi: Investor yang tidak memiliki prospek memperoleh kewarganegaraan memiliki jangka waktu yang lebih pendek, memperhatikan paparan yang berlebihan terhadap satu negara, dan menjadi waspada pada waktu pemilihan — mereka sangat rentan di negara-negara dengan lembaga yang lemah. Selain itu, investasi mereka terdistorsi. Jika hak milik orang tidak terlindungi dengan baik karena mereka tidak memiliki kewarganegaraan lokal, fokusnya adalah investasi dengan pengembalian cepat atau membutuhkan modal terbatas. Di Kamboja dan Madagaskar, misalnya, orang asing tidak boleh membeli tanah, yang membatasi investasi. Ketidakstabilan politik dan korupsi: Minoritas tanpa kewarganegaraan seringkali berada di ujung kutub — baik dikecualikan dari kehidupan ekonomi atau memainkan peran signifikan yang tidak proporsional dalam ekonomi lokal. Tanpa kewarganegaraan, minoritas yang terpinggirkan tidak dapat memilih atau memengaruhi kehidupan publik melalui cara-cara demokratis. Salah satu cara bagi kelompok yang kehilangan haknya untuk menarik perhatian pada diri mereka sendiri adalah melalui protes atau kekerasan. Baca juga CEME

Ini dapat memacu pemerintah untuk menekan minoritas ini, kemungkinan meningkatkan pengeluaran militer dan melemahkan pertumbuhan sebagai hasilnya. Sebaliknya, ketika kelompok non-nasional memainkan peran penting yang tidak proporsional dalam kehidupan ekonomi, kurangnya perlindungan oleh negara adalah sumber keprihatinan. Karena kerentanan mereka, minoritas yang berpengaruh dimotivasi untuk memengaruhi proses politik dan dapat menerima suap, yang mendorong korupsi dan melemahkan institusi. Mendistorsi pasar tenaga kerja: Di bawah jus sanguinis, minoritas lokal yang bukan warga negara dapat dikecualikan dari bagian pasar tenaga kerja. Di banyak negara, imigran dilarang dari seluruh profesi. Misalnya, di Thailand orang asing tidak bisa menjadi penata rambut atau akuntan. Di Prancis, orang-orang dari luar Uni Eropa tidak diizinkan menjadi direktur perusahaan pemakaman. Dalam kasus-kasus ini, jus soli memperluas pasar tenaga kerja dengan cara yang tidak dilakukan undang-undang jus sanguinis — berpotensi memperluas kumpulan tenaga kerja dan meningkatkan efisiensi ekonomi. Hasil empiris kami mengkonfirmasi bahwa perbedaan dalam undang-undang kewarganegaraan memengaruhi perkembangan ekonomi, bahkan setelah mengendalikan faktor internal yang potensial. Kami pertama kali mengumpulkan kumpulan data baru undang-undang kewarganegaraan dan kemudian memperkirakan apakah undang-undang kewarganegaraan dapat menjelaskan sebagian perbedaan signifikan dalam pendapatan per kapita di seluruh negara.

Author: HoneyLemon

Share This Post On