Hukum Kewarganegaraan Inklusif Cenderung Mendorong Pembangunan Ekonomi – Masalah Global

Hukum Kewarganegaraan Inklusif Cenderung Mendorong Pembangunan Ekonomi – Masalah Global

Gagasan kewarganegaraan telah berkembang dari waktu ke waktu. Secara historis, kesetiaan biasanya untuk kelompok etnis atau penguasa feodal. Dengan lahirnya negara-bangsa pada abad ke-19 muncul kebutuhan untuk membedakan antara mereka yang menjadi milik negara dan mereka yang tidak, dan karena itu untuk membuat perbedaan hukum antara warga negara dan orang asing. Sebagian besar negara membentuk “kode kebangsaan” pada waktu itu, atau pada saat kemerdekaan, yang prinsip dasarnya masih berlaku sampai sekarang. Kode ini, dalam banyak kasus, mendefinisikan siapa yang merupakan warga negara dan bagaimana kewarganegaraan dapat diperoleh. Warga negara diuntungkan dari hak-hak seperti pemungutan suara, kemampuan untuk bergerak bebas di dalam negara, dan kelayakan untuk bekerja. Mereka juga memiliki tanggung jawab, seperti bertugas di militer, membayar pajak, dan memberikan suara. Gagasan kewarganegaraan modern kontras dua visi. Satu visi, berdasarkan pada deklarasi hak asasi manusia, inklusif dan dapat memperluas kewarganegaraan kepada siapa pun yang memenuhi persyaratan tertentu.

Pandangan lain, lebih eksklusif, mendefinisikan suatu bangsa lebih sebagai komunitas etnis. Visi inklusif tercermin dalam hukum tanah (jus soli), prinsip bahwa seorang anak yang lahir dalam wilayah suatu negara secara otomatis memperoleh kewarganegaraan negara tersebut. Dalam pandangan ini, sering ditemukan di Dunia Baru, ikatan kewarganegaraan melampaui ikatan darah dan mencakup orang-orang dari berbagai latar belakang genetik dan geografis. Ini memberikan dasar untuk sistem inklusif, yang memastikan bahwa pendatang baru dan anak-anak mereka berasimilasi dan dapat dengan mudah mendapatkan kewarganegaraan. Visi eksklusif hukum darah (jus sanguinis) didasarkan pada prinsip bahwa anak-anak memperoleh kewarganegaraan dari orang tua mereka, terlepas dari tempat kelahiran mereka. Ini umumnya terjadi di sebagian besar Asia dan Eropa dan di sebagian Afrika. Bentuk kewarganegaraan ini lebih etnosentris dan menurut definisi kurang inklusif: kewarganegaraan memperoleh makna, sebagian, dengan mengecualikan warga negara bukan warga negara dari hak-hak dasar dan hak istimewa. Dalam kasus seperti itu orang dapat menjadi bagian dari keluarga yang telah tinggal di suatu negara selama beberapa generasi dan masih belum menjadi warga negara dari tanah asal mereka.

Semakin banyak negara mengadopsi hukum kewarganegaraan yang merupakan campuran dari keduanya. Sementara negara-negara pada awalnya sering mengadopsi aturan jus soli atau jus sanguinis, banyak negara baru-baru ini mengubah kebijakan mereka untuk bergerak menuju visi yang lain. Pada tahun 1999, Jerman secara signifikan mereformasi undang-undang kewarganegaraannya yang berbasis jus sanguinis, memungkinkan orang asing yang tinggal di Jerman selama bertahun-tahun — terutama anak-anak asing yang lahir di sana — untuk memperoleh kewarganegaraan Jerman. Di sisi lain, negara-negara seperti Inggris telah memperketat aturan jus soli dan tidak secara otomatis memberikan kewarganegaraan kepada orang-orang yang lahir di tanahnya. Bagan (halaman berikutnya) menggambarkan distribusi hukum kewarganegaraan di seluruh dunia. Sebagian besar negara-negara Eropa merancang undang-undang kewarganegaraan menurut model ini selama abad ke-19, seperti halnya Jepang, yang mencontohkan hukum konstitusionalnya dengan undang-undang Eropa kontinental. Prancis merupakan pengecualian. Revolusi Perancis memutuskan hubungan feodal ini, dan jus sanguinis menang. Baca juga CEME

Pada akhir abad ke-19, Prancis kembali ke jus soli untuk menambah populasi, setelah kehilangan perang melawan Prusia, dan untuk mengintegrasikan komunitas asing, sebuah langkah yang akan membuat militer yang kuat. Inggris, bagaimanapun, menyimpan jus soli di rumah dan di seluruh Kerajaan Inggris. Negara-negara seperti Amerika Serikat memilih jus soli, seperti yang diharapkan di negara imigran. Dengan tujuan spesifik untuk melindungi hak kesulungan para budak kulit hitam, Amandemen ke-14 Konstitusi AS pada tahun 1868 mengkodekan prinsip jus soli. Demikian pula, Kanada, negara besar dan berpenduduk jarang, menyambut imigran dengan undang-undang kewarganegaraan jus soli. Negara-negara lain — khususnya negara-negara Belahan Barat yang lebih baru — biasanya membuatnya lebih mudah dinaturalisasi. Banyak negara Afrika, yang dibentuk oleh kekuatan kolonial Inggris, Prancis, dan Portugis, tidak memiliki kohesi nasional. Pada saat kemerdekaan, undang-undang kewarganegaraan direvisi: sebagian besar bekas koloni Perancis awalnya terjebak dengan jus soli; bekas koloni Inggris dan Portugis cenderung beralih ke jus sanguinis, didorong oleh pertimbangan etnis. Karena banyak negara secara artifisial dibentuk tanpa mempertimbangkan keragaman etnis lokal, yang menyebabkan ketidakstabilan politik, jus sanguinis dianggap dapat meningkatkan identitas nasional.

Author: HoneyLemon

Share This Post On