Apakah Ekonomi Di Universitas Lebih Menarik Daripada Tingkat Ekonomi?

Apakah Ekonomi Di Universitas Lebih Menarik Daripada Tingkat Ekonomi?

Benar, saya sedang melakukan A level Economics saat ini, dan sementara saya menikmatinya. Cara guru saya mengajarkannya sepertinya berulang-ulang dan membosankan. Saya juga membaca buku tentang krisis keuangan kemarin, dan itu sangat membosankan. Apakah ini hal-hal yang melibatkan ekonomi, karena saya pikir saya tidak bisa berurusan dengan 3 tahun ini. Saya pikir itu matematika yang berat, dan itulah sebabnya saya melamar BSc Economics. Tapi, sekarang aku berpikir dua kali. Apakah program kuliah saya akan menarik? Adakah lulusan Econ di sini lebih memilih Ekonomi tingkat Uni daripada Ekonomi tingkat? Saya sangat menikmati ekonomi di A-Level, tetapi sama-sama, saya lebih suka di universitas. Itu jauh lebih matematis, dan saya juga sangat menikmati komponen disertasi yang merupakan tempat Anda melakukan penelitian independen sendiri. Secara umum, ekonomi di universitas jauh lebih matematis daripada di A-Level. Anda akan melakukan modul di tahun pertama dan kedua dalam matematika dan statistik / ekonometrika, memungkinkan Anda untuk mengatasi masalah ekonomi mikro dan makro ekonomi dengan cara yang lebih kuantitatif. Dalam matematika, sebagian besar Anda akan membahas optimasi terbatas. Dalam ekonometrik, Anda akan membahas cara pemodelan empiris data mikro dan makro dan teknik estimasi yang berbeda untuk menarik kesimpulan sebab akibat. Anda melihat bahwa ketika Anda maju melalui buku teks, itu menjadi lebih matematis. Jelas konten menjadi lebih matematis saat Anda maju melalui gelar Anda. Setelah BSc saya, saya mengambil gelar MSc, yang bahkan lebih matematis. Sekarang saya sedang melakukan PhD, yang masih sangat matematis. Juga, untuk kepentingan, ini adalah disertasi MSc acak dalam ekonomi perdagangan. Anda dapat melihatnya cukup matematis. Pada akhirnya, Anda tidak akan pernah berakhir hanya melakukan matematika dan bukti (kecuali jika Anda fokus pada teori ekonometrik). Di bidang ekonomi, Anda menggunakan model dan alat matematika untuk menjawab pertanyaan ekonomi. Jadi Anda akan memiliki banyak teks, tetapi teks itu ada untuk menjelaskan persamaan dan intuisi ekonomi. Baca juga CEME

Apakah Ekonomi Di Universitas Lebih Menarik Daripada Tingkat Ekonomi? – Produktivitas pekerja (dan karenanya potensi keluaran) meningkat seiring waktu. Jika produktivitas meningkat 2% per tahun, maka kenaikan upah uang 2% per tahun akan konsisten dengan stabilitas harga. D (Level Harga). Akibatnya, Kurva Phillips, yang biasanya ditampilkan sebagai inflasi vs Salah satu kelemahan dari Kurva Phillips adalah bahwa adalah mungkin untuk menafsirkan hasil empiris sebagai menunjukkan tarikan permintaan atau penjelasan inflasi yang didorong oleh biaya. Sebagai penjelasan tarikan permintaan: Ketika pengangguran menurun, permintaan berlebih untuk tenaga kerja meningkat, dan sebaliknya, secara stabil dan dapat diprediksi. Semakin tinggi permintaan berlebih untuk tenaga kerja, semakin besar tingkat kenaikan upah uang, dan sebaliknya, sekali lagi dengan cara yang stabil dan dapat diprediksi. Akibatnya, ada hubungan terbalik yang stabil dan dapat diprediksi antara pengangguran dan tingkat perubahan upah uang. Sebagai penjelasan biaya-mendesak: Pada tingkat pengangguran yang tinggi, serikat pekerja dan kelompok karyawan akan cenderung menuntut kenaikan upah uang karena realitas PHK dan pengangguran akan lebih terlihat.

Apakah Ekonomi Di Universitas Lebih Menarik Daripada Tingkat Ekonomi?

Apakah Ekonomi Di Universitas Lebih Menarik Daripada Tingkat Ekonomi? – Sementara bukti empiris mengkonfirmasi validitas Kurva Phillips dalam jangka pendek, sama sekali tidak jelas apakah valid dalam jangka panjang. Telah dikemukakan bahwa trade-off antara pengangguran dan tingkat perubahan upah uang adalah fenomena sementara yang diakibatkan oleh kegagalan ekspektasi untuk segera menyesuaikan diri dengan perubahan harga. Setelah ekspektasi menyesuaikan diri dengan tingkat harga baru, menurut teori ini, efek trade-off antara inflasi dan pengangguran sepenuhnya menghilang. Analisis ini telah mendapatkan kredibilitas dalam beberapa tahun terakhir karena kerusakan jelas dalam hubungan historis antara tingkat harga dan tingkat pengangguran. Tahun 1970-an dan awal 1980-an menyaksikan ‘stagflasi’ – peningkatan berkelanjutan yang berkesinambungan baik dalam tingkat inflasi maupun tingkat pengangguran. Pendukung Kurva Phillips berpendapat bahwa kurva telah bergeser ke atas secara berkelanjutan karena harapan dan peristiwa eksogen. Monetaris memiliki keberatan yang lebih mendasar terhadap Kurva Phillips.

Apakah Ekonomi Di Universitas Lebih Menarik Daripada Tingkat Ekonomi? – Mereka berpendapat bahwa tenaga kerja lebih memperhatikan tingkat perubahan upah riil, daripada upah uang. Jika demikian, tradeoff antara pengangguran dan tingkat perubahan upah uang hanya akan ada ketika ekspektasi tenaga kerja bahwa tingkat inflasi harus nol atau mendekati itu. Milton Friedman, seorang ahli moneter terkemuka, mendalilkan ‘tingkat pengangguran alami’ yang mirip dengan tingkat pengangguran penuh yang sebelumnya dianggap sebagai pekerjaan. Monetaris menganggap bahwa permintaan uang adalah fungsi yang stabil dari sejumlah variabel seperti tingkat pendapatan, tingkat pengembalian investasi yang diharapkan, dan tingkat perubahan harga. Ini menyiratkan bahwa perputaran uang (V) akan cukup stabil. Monetaris menganggap bahwa permintaan dan pasokan uang sebagian besar tidak tergantung satu sama lain; pasokan uang ditentukan secara eksogen oleh otoritas pengatur. Oleh karena itu, mengingat fungsi permintaan uang yang stabil, perubahan eksogen pada jumlah uang beredar akan menghasilkan perubahan yang dapat diprediksi untuk permintaan agregat dan karenanya tingkat inflasi.

Apakah Ekonomi Di Universitas Lebih Menarik Daripada Tingkat Ekonomi? – Keynesian modern percaya bahwa jumlah uang beredar dapat ditentukan, setidaknya sebagian, secara endogen; mungkin responsif terhadap variabel ekonomi. Lebih jauh Keynesians menyarankan bahwa otoritas moneter sentral mungkin tidak dapat mengendalikan jumlah uang beredar secara efektif. Ketika semuanya turun, monetaris berpendapat bahwa perubahan jumlah uang beredar telah menjadi penyebab utama fluktuasi besar dalam pendapatan / output nasional, yang menyebabkan inflasi besar dan resesi besar. Pandangan monetaris adalah bahwa kebijakan moneter dapat memiliki dampak besar pada tingkat pendapatan riil dan lapangan kerja dalam perekonomian. Oleh karena itu, para monetaris berpendapat, kebijakan moneter harus mengikuti aturan otomatis, memungkinkan perubahan pasokan uang tahunan untuk menyamai tingkat pertumbuhan ekonomi jangka panjang. 1. Tidak pernah ada inflasi besar yang terjadi tanpa disertai peningkatan substansial dalam jumlah uang beredar. 2. Tidak pernah ada peningkatan substansial dalam jumlah uang beredar yang tidak disertai dengan inflasi besar.

Author: HoneyLemon

Share This Post On